MEELIS OIDSALU ⟩ Poliitikute raketikaitseõhin võib arutult kalliks maksma minna

Fookuse «Võimu ja julgeoleku» toimetaja Meelis Oidsalu. Foto: Mihkel Maripuu

Kaitsekulu tõusuga näib olevat kasvanud ka kaitseministri isu: eelmisel nädalal kõneles ta varem võimatult kalliks peetud ballistiliste rakettide eest kaitsvate süsteemide soetamisest Eestile. Kalli raha eest loodavad sõjalised õhukaitsemullid on päriselus märksa pisemad ja nende efektiivsus väiksem, kui arvame, poliitikutele aga meeldivad trofeevõimed, leiab toimetaja Meelis Oidsalu.

Kuidagi ootamatult lugesime eelmisel nädalal ERRi portaali vahendusel, et Eesti plaanib soetada ballistilise raketikaitsesüsteemi. Madis Hindre artiklis mainiti ameeriklaste Patrioti, Euroopa SAMP/T ja Iisraeli Taaveti Lingu (David’s Sling), mida soomlased eelistasid Patriotile, mh soodsama raketihinna tõttu.

Varem on ballistiliste rakettide vastasest kaitsest juttu teinud peamiselt poliitikud. Eesti 200 brändis selle võime riigikogu valimisprogrammis Kalevipoja Kupliks. Elanikkond on psühholoogiliselt õhuohtude suhtes eriti tundlik, sest taevas varitsevat ohtu sageli ei näe, sealt tulevad rünnakud kiirelt ja ootamatult, seega mõjub ka lubadus sellise ohu eest kaitsta loomuldasa parema diilina, kui ta seda tingimata on.