Rohepöörde üle väideldes tuleb eristada teoreetilist vajadust, praktilisi võimalusi ja küsimust, kuidas täpselt need Eestit puudutavad, rõhutab ökoloog ja keskkonnateadlane Asko Lõhmus.
Tellijale
ASKO LÕHMUS ⟩ Mis k****i asi see rohepööre veel on?! (13)
«Rohepööre» on lühikese ajaga muutunud Eestis ideoloogiliselt laetud sõnaks, mida igas seltskonnas ei tasu mainida. Kestlikkusteadlase jaoks on see frustreeriv, sest sunnib leiutama üha uusi sõnu, mida võib tabada sama saatus.
Polariseerumise vähendamiseks või vähemasti vastastikuse mõistmise ja konstruktiivsuse taotlemisel võiks rohepöörde puhul olla abi kolme täiesti erineva väitluse eristamisest. Nõnda oleks paremini tagatud, et kui väitlus tuliseks läheb, siis vähemasti asja pärast. Kas neile kolmele vaatele ka erinevad eestikeelsed sõnavasted peaks välja mõtlema, seda ma ei tea.