Münsteri ülikooli teadur dr Halliki Kreinin kirjutab vastulauseks Postimehes 9. novembril avaldatud intervjuule professor Andrei Znamenskiga, et intervjuu toob esile intervjueeritava sügava ideoloogilise vastuseisu rassilisele õiglusele ja sotsiaalabile ja et Znamenski ei esinda USA teadlasi. Avaldame dr Kreinini vastulause ja ühtlasi ka professor Znamenski vastuse sellele.
Halliki Kreinin ⟩ Vastulause professor Znamenskile (18)
Ideoloogia, nagu halb hingeõhk, on see, mis teistel on (Terry Eagleton)
Kuigi ma nõustun Znamenski väitega, et poliitilised ideoloogiad on tänapäeva pseudousundid, mis asendavad religiooni, on oluline märkida, et Znamenski ise toetab konkreetset ja potentsiaalselt ohtlikku radikaalset ideoloogiat – vabaturufundamentalismi. Znamenski seotus radikaalse turufundamentalistliku Misesi Instituudiga paljastab selgelt tema ideoloogilise maailmavaate, seega ei esinda ta lihtsalt USA akadeemikuid. Oma lühikommentaaris soovin kriitiliselt analüüsida mainitud sügavamat ideoloogilist maailmavaadet ja pakkuda alternatiivi Znamenski radikaalsele turukesksele ideoloogiale. Mitmekesised perspektiivid on väärtuslikud, aga ajakirjanduses on tavaks kontekstualiseerida intervjueeritavate vaateid, eriti kui vaadete juured asuvad radikaalses ideoloogias.