Neeme Korv: viimane kustutab tule (10)

22.02.2012 10:54

Ajaleht Lääne Elu kirjutas, et äsja pangaautomaadiga avalikkuse tähelepanu äratanud Virtsu jääb tõenäoliselt lähiajal ilma ühest poest ning postkontorist. Sotsiaalvõrgustikus sõprade-tuttavatega mõtteid vahetades jõudis jutt jälle kapitalistliku turumajanduse paratamatuseni – et nõrgem sureb välja.

« 1 »
KOMMENTAARID
Sorteeri esimestena:

ootame sõnumeid 22.02.2012 11:30

ja jäämegi ilmselt ootama! POSTIMEES, miks ei ole avaldatud Presidendi kõnet omavalitsusjuhtidele? KAS Presidendil on meediakeeld üldse, või otsustab härra vastutav peatoimetaja, mida trükkida lubada?

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist

Onu Ruudi 22.02.2012 11:31

Küll varsti hakkavad need Brüsseli laevukesed ka uppuma ja sealsed rotid meie poole ujuma. Reformikommarite ja kesikute laevukesed juba ongi kõvas kreenis, nagu Kreeka kalatraalidki.

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist

Vaagiks variante 22.02.2012 11:37

Millised on siis võimalikud tegevusvaldkonnad maal:
1. Põllumajandus - võrreldes nõukaaegse tohutult tööjõumahukate ühismajanditega pakub täna ja ka tulevikus tööd märksa väiksemale tööjõuhulgale, seega ei taga täna ega tulevikus tööhõivet samal tasemel, nagu nõukaajal.
2. Kohalik teenindus (poed jne) - selle väljasuremisele on ühelt poolt kaasa aidanud riik oma "euronõuetega" (mida muu EL küll nii punktuaalselt ei rakenda), teisalt ka inimesed ise (kes eelistavad shopata pigem lähemas tõmbekeskuses, selle asemel et oma raha koduküla poodi jätta).
3. Kodustöötajad, kellel füüsiline asukoht pole oluline ja kel on linnaelust kõrini. Kahjuks on see kontingent väike ja sinna hulka ei kuulu reeglina maapiirkondade nö põliselanikud.
4. Kohaliku toorme hankimise ja esmase töötlemisega seotud ettevõtted (karjäärid, saeveskid). Nende vastu on kohalikel aga tugev vastuseis (alles oli juhus, kus 6 inimest/km2 asustustihedusega valda ei suudetud kuidagi dolomiidikaevandust ära mahutada).
Ja ega rohkem variante eriti polegi. Tingimustes, kus suuremate linnade ümber on vaba maad külluses, pole loota ettevõtjate soovi asutada tühjalt kohalt uut ettevõtet kohta, kus ainsaks eeliseks on veidi odavam maa hind.

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
REKLAAM

mula 22.02.2012 20:37

Väga piirarud on sinu arusaam tootmisest. Ei ole vahet, kas tootmisettevõte asub maal või linnas. Ei ole nad mujal maailmas ka pealinnadesse koondunud. Ainult meie reformipartei soovib kõik Tallinnasse kokku vedada või häda sunnil maailma avastajateks teha nagu nende suuvooder Ilves väljendus. Probleem lihtsalt selles, et maal on tootmiskulud, transpordikulud pisut suuremad kui Tallinnas. Teistes riikides maksab ettevõtja suuremate kulude tõttu äärealadel seepärast palka paarsada eurot vähem kui pealinnas. Inimene ei hakka seepärast veel kodukohast ära kolima, sest tulumaksuvaba palga osa on kõrge ja võimaldab tal ära elada. Meil on tulumaksuvaba ainult 144 eurot ja ettevõtja ei saa vähem palka maksta, sest siis jääb inimesel nii vähe raha kätte, et inimene ei ela ära. Samal põhjusel ka tööjõuprobleemid. Ääremaastumise peataks ja tööpuuduse kaotaks tulumaksu tõstmine tagasi 26 % peale ja samas mahus tulumaksuvaba palga osa tõstmine.

teata ebasobivast kommentaarist

pärismaalane 22.02.2012 21:39

mula 22.02.2012 20:37

Vaata, tulumaks on meil praegu juba 26% (siiski täpsemalt - 25,2%) - 26% määra juures läks see osa, mis läheb töötuskindlustusmaksude arvelt, tulumaksust.

teata ebasobivast kommentaarist

Teeme Kreekat 22.02.2012 15:57

Hirmutamine kommunismiga,Kreeka tegemisega või kas mäletate lauset, millega mõni aeg tagasi igal väitlejal suu kinni pandi:"Kas teile ei meeldigi nõukogude võim?"
Kreekaga hirmutades oleme jõudnud teise äärmusesse, kus sisetarbimisele ei saa äri üles ehitada,inimestele palgamaksmise asemel valame betooni ning majandus saab edeneda vaid numbrites, sest hinnad on tõusnud.
Saksamaa ja USA majandus on jätkusuutlik tänu sellele,et on säilinud ka sisenõudlus.Kui meil ei valitseks ühepäeva-peremehed, saaksime aru,et palka tuleb maksta nii palju kui võimalik,mitte nii vähe,kui võimalik-see tuleb kuhjaga tagasi!

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist

Ahto 22.02.2012 21:12

Kapitalism on omamoodi paradoks - kasumlikuse tagamiseks peavad kulud (tööjõukulu palga näol) madalad olema samas kui pole palga saajaid pole ka tarbijaid. Nokk kinni, saba lahti ja vastupidi!

teata ebasobivast kommentaarist

Zink Blek Bank 23.02.2012 01:26

Kahjuks ei ole kapitalism nii primitiivne, nagu Ahto siin paradoksina esitab. Kasumlikkuse tagamiseks on tarvis vaid ühe tingimuse täitmist: et tulud oleksid suuremad kui kulud. Palgakulu pole sugugi ainus kulu ning ei pruugi isegi mitte suurim kuluartikkel olla. Kokku saab hoida vahendajatest loobumise, transpordi ehk logistika parendamise ja muude kulude arvelt. Vormiliselt kommunistlik Hiina avas hiljuti Bulgaarias oma esimese autotehase, mis sisu poolest kõike muud kui kommunistlik, kuigi kulud (tööjõukulu palga näol) üldteadaolevalt kodumaal kindlasti väiksemad.

teata ebasobivast kommentaarist

to teeme kreekat 23.02.2012 00:41

ka praegu ahvardadakse repressioonidega, kui ei meeldi brusselli voim..meenuta ansipi konet toompeal kui barroozo eestit visiteeris

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist

maal ongi 23.02.2012 08:32

varjatud tuluallikad.käiakse kaks korda päevas jahil,välismaalastest jahituristid maksavad tuhandeid kroone päevas,varimajanduses tegutsevad metsloomaliha töötlejad maksavad korralikku raha aastaringselt lastud loomade eest.ei mingit jahikeeluaega.

vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist
« 1 »
KOMMENTEERI

NB! Vaata kommenteerimise tingimusi!
Soovin moderaatoriks kandideerida
TOP lood
TOP kommentaarid
«    »  «    »
ETKN RLP