Kes tegelikult kaotas?

Mikk Salu
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Viktor Kaasik
Viktor Kaasik Foto: Peeter Langovits

Viktor Kaasiku pistiseasjas on kolm kaotajat ja üks, kes juhtumist üsna puhta nahaga välja tuleb. Esimene kaotaja on linnaplaneerimise ameti juhataja Toomas Õispuu. Mida on tal tööjõuturule pakkuda nüüd, kui mõjukas ametikoht kadunud?


Teine kaotaja on Jaan Manitski. Ta võib küll öelda, et ei teadnud afäärist midagi, kuid hipodroomiala planeering on ikkagi löögi all. Ja lõpuks on kaotaja Tallinn, juhul kui aastaid veninud hipodroomiala arendus tuleb pistise tõttu korstnasse kirjutada.

Kaasik ise saab ainult kriimustada. Jah, advokatuurist arvatakse ta välja, kuid Eesti õigusturg on vaba ja Kaasik võib endiselt õigusteenust pakkuda. Teha sama, mida praegugi. Targa mehena oskas Kaasik ka nüüd õige otsuse teha. Lepe prokuratuuriga tähendab küll ülestunnistust, kuid ilma ebameeldivate tagajärgedeta.
 

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles