Lugejakiri: nagu ülesärritatud sipelgapesa?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tundub, et nõukoguliku käsumajanduse režiimis pikalt vabadust igatsenud Eesti ühiskonnal on siiamaani raske demokraatia tingimustega kohaneda. Kevadise karjalaskepäeva tendents, kui kõik äkki vasikatena karglema kipuvad, on nüüd enneolematu kirega välja löönud isegi kahel rindel – kooseluseaduse ümber ja Kaur Kenderi pornoliteratuurse kirjatüki tõttu. Peab tunnistama, et üsna ebameeldiv on teleriekraanil näha nende parastavalt võidukaid nägusid, kes ennast nüüd võitjatena tunnevad ning on valmis kõigile kuulutama, et just ja ainult nemad on õiged.
Üllataval kombel on eetiline probleem sõnavabaduse rikkumiseks maskeerituna kohtulaua ette jõudmas ja sellega hoopis teise sisu saanud. Arvan, et ei ole mingit vahet, mil viisil ühiskonna eetilisi väärtusi püütakse rikkuda, on see pornograafia või pornoliteratuur – mõlemad on võrdselt taunimisväärsed, ja kui nendes käsitletakse ükskõik mil viisil alaealisi, siis on kindlasti tegemist täiesti lubamatu, karistatava kuriteoga. Aga see, et Kenderi kirjatükki niimoodi ületähtsustatakse, on lihtsalt rumal – Kaur Kender on alati provokaatorina ühiskonna taluvuspiire kombanud, tema irvitab kõigi ja kõige, sealhulgas Eesti Vabariigi elukorralduse üle.
Erik Tohvri