Valitsus arutas ühe valla nime küsimust juba eelmisel nädalal, vaidles eile poolteist tundi väga tuliselt ja otsustas … jätkata arutamist järgmisel istungil. Igale mõistlikule kõrvaltvaatajale paistab aja niisugune kasutamine Vabariigi Valitsuse tasemel pöörase raiskamisena. Ja seda mitte ainult praegu, kui Ukrainas käib sõda, mida peaminister asjade tähtsuse võrdluseks esile tõi, vaid tegelikult mistahes oludes. Me ju ootame, et valitsus tegeleks tähtsate asjadega.
Miks siis on nii läinud, et väga tiheda töögraafikuga valitsusliikmed vaidlevad nädalast nädalasse ühe esmapilgul väikese küsimuse üle? Kusjuures vaidluse mõlemad pooled on sellest vaidlusest tüdinud ja tigedad, ent järele kumbki anda ei taha. Vastus tundub olevat, et sellest väikesest ohutust küsimusest on tehtud parteipoliitilise vägikaikaveo objekt. Kumb koalitsiooni pool jääb peale, kas oravad või sotsid? Sünnitatud on väike absurdne «valitsuskriis» (sõna otseses mõttes see muidugi valitsuskriis pole, sest laialiminekust teated puuduvad, ent pingeid demonstreerib ometi).
Mis on vaidluse sisu? Kolm Saaremaa valda – Kaarma, Kärla ja Lümanda – on otsustanud ühineda. Valitsus peaks selle otsuse kinnitama, aga suur tüli tõusis tekkiva valla nimest. Ühinemise eel tehti nimevõistlus ja nimi Saaremaa sai konkurentsitu võidu. Ühinejad esitavad asja muu hulgas nii, et kuna kaugem eesmärk on ühendada kogu Saaremaa üheks omavalitsuseks, on praktiline kohe võtta kõiki ühendav nimi. Seejärel tuli kokku Saaremaa omavalitsuste liit ja leidis, et kolm valda ei tohiks Saaremaa nime ära võtta. (Kokku on Saaremaal praegu 16 omavalitsust.)
Siin tulebki sisse parteipoliitiline liin. Kolmest ühinevast vallast kaht juhivad reformierakondlased. Suures jaos ülejäänud Saaremaa omavalitsustes on jäme ots sotsiaaldemokraatide käes.
Reformierakond seisab selle eest, et kohalikud inimesed peavad saama ise otsustada, mis nimega vallas nad tahavad elada. Tõepoolest: mis õigusega tahavad teiste maanurkade inimesed, olgu või valitsusliikmed, kirjutada Kaarma, Kärla ja Lümanda elanikele ette nende kohaliku identiteedi asju? Pealegi pidurdab vaidlus nime üle siiani väga edukalt kulgenud ühinemist. Sotsiaaldemokraadid leiavad, et Saaremaa nimi on samamoodi kõigi teiste saarlaste identiteedi osa, et ühineda saaks ka mõne teise nimega ja et vaidluse korral peabki valitsus olema vahekohtunik.
Mõlemal poolel on argumente. Kindlasti on kohalik iseotsustamise õigus väga oluline. Taandagem nimeküsimus kontrolliks absurdi. Kui ühinevad vallad tahaks reklaamiraha eest võtta endale mõne firma nime (näiteks Gazprom), kui kolm Harjumaa valda tahaksid end kuulutada Setumaaks või Ameerika Ühendriikideks? Ilmselt on olukordi, kus valitsus peaks kohalikku iseotsustamisõigust õgvendama, olenemata sellest, et kasvõi viimane kui üks kohalik elanik nimevalikut toetab.